■ 首尔艺术大学教授康汉燮“影像基础设施，京畿道断然第一…”

        首尔艺术大学教授康汉燮表示：“我作为影像教授认为京畿道是影像基础设施佳，教育设施、电影节等非常完善的城市。”“尤其，除了欧洲以外，在全世界举办电影节数也多。但，缺乏能够有机连接这些的系统，北部地区有必要考虑这些问题。 

   经10年力求发展京畿北部地区的计划已开始。3月31日在京畿道北部厅大楼举行的“京畿北部发展战略委员会京畿北部10年发展计划工作着手报告”现场，由道政厅和道议会人士、研究员和大学教授等接受了委任书，作为发展委员会委员首次交流了意见。  

        虽然各市郡的情况各自不同，但情况恶劣的涟川、抱川等东北部地区居民们对发展表示热切的希望，甚至要求另行建立“京畿北道”来“分道”。但有些其他地区民认为首都圈人在叫苦，因此正在费心。果真能在今后的10年内营造焕然一新的京畿北部吗？让我们一起查看系上第一纽扣的会议上提出了哪些案件。 

    ■ 南景弼知事“最近称我是北景弼”

        京畿道知事南京弼开头说：“最近周围人说我以北部地区为主活动，不叫我南景弼，而是叫我北景弼。” “北部地区虽然是低开发地区，但正因为如此，其发展可能性也高。”  

        南知事对10年计划提出了如下条件：“我们应针对统一时代建立计划。”并且，报表时道政府将继续投资：“期间因站域差别和很多限制导致发展缓慢，但针对统一时代来说，北部的发展可能性很大。”

        “并且，虽然10年看起来长，但板桥科技谷进入眼帘也花了10年的时间。期待能够以中长期可行的现实性内容编制案件。”

   ■ 道议会企划财政委员长裴秀纹“京畿道应成为世界性城市。”

        京畿道议会（新政治民主联合，果川）裴秀纹企划财政委员长指出：“虽然对外说京畿道是富裕的地方，但现在人口已达1170万名，需要慎重考虑对策。”他把目标定为:“如果是这样的大城市，京畿道应成为世界性的城市。”

        “但，由于各市郡也已建立各自的10年计划，因此不能分开行动。让我们一起检讨预算支援的持续与否等。”

 ■ 京畿道行政二副知事金熹谦“现在不是按地区划分，而是按功能划分的时代”

        金熹谦副知事表示：“现在北部居民们正在提出“分道”。”“但，实际上很难实行。”并且，还说应考虑如何安抚北部居民的这种情绪。

        “除了北部的发展以外，我们还应考虑到北部居民的情绪。如果说过去按地区划分圈域，那么现在应同时考虑按功能划分的问题。”

     ■ 庆熙大学教授李台熙“如何解决旅游事业”

        庆熙大学教授李台熙说应提高京畿北部的旅游产业。

        “如果向外国人游客问起印象最深刻的地方，他们就会首举DMZ。但，其理由不是因为趣味丰富，而是因为它所具备的特殊性。因此，我们应考虑发掘旅游资源的故事等。” 

    ■ 京畿纤维产业联合会会长郑明晓“如果想雇用员工，就先准备住所!”

        “我作为企业家，想嘱咐一件事。”如此开头的京畿纤维产业联合会会长郑明晓强调说：“最终来说，如果想让员工工作，就得先在工厂旁边准备居住地区。”.

        “在月薪中，上下班费用支出太大。应在工作岗位附近准备低层小区住宅等，才能实现京畿北部产业发展的长期计划。应脱离因北部地区可怜而给予帮助的概念。”

   ■ 大真大学教授崔周永“军事设施不再是缺点，将会成为底牌”

        另外，大真大学教授崔周永谈到北部地区市郡的相当数是具有军事设施的地区，“虽然过去这些成为阻碍发展的弱点，但现在可以培养成为特化价值。”并且，对京畿北部地区正在倾注心血的纤维产业表示：“纤维和军事是不可分的关系。”，期待军事地区和纤维集聚地的同伴成长。 

        “此外，希望推进京畿北部居民们欢迎的新特化事业一个左右。那么，就可以受到居民们的欢迎，整体来看也会有益。”

    ■ 大真大学教授苏星圭“北部落后这句话不对，应开发新的用语”

        大真大学教授苏星圭主张京畿北部地区落后这句话是不对的。如果说议政府、南杨州、高阳等落后，那么其他市郡人们就不会相信，该地区居民们也不喜欢听落后这句话，现在正需要开发新的用语。并且，还说：“反而，我认为东部和西部间的差距倒是很大。” 

      本次创立的委员会以金熹谦副知事为委员长，由文化、旅游、统一、产业、经济、交通、建设等各地专家26名构成。到2017年（两年期间）帮助推进民选6期公约所需的咨询工作，提示出北部道政的全般政策。

http://ggholic.tistory.com/9640